网络图片 户口制必须废除，这是高层知识界的广泛共识。 不少北大清华人大法大教授是北京户口，按说他们是户口的“既得利益者”，废除户口制就是让他们的户口优势首先受损，可是，这些人不在乎，也是主张废除户口制。 过去十多年，我关注不少北京的大教授大学者，谈及户口时，大多主张废除它。北大教授张维迎认为，当理念的力量特别大时，并且既得利益与理念不相容时，就自动放弃利益。大概是这么个意思。大学者大教授是北京户口又要废除户口，就是观念使然。 北京的普通市民又是什么态度呢？ 不是很清楚的，我在北京待了二十多年，很少和北京的朋友谈及这个话题。 不过，个例还是有的。 前几天，和北京的一个土著聊天，她是北京户口的公立重点小学老师，也说是要废除户口制，理由是：自己的一个学生非常聪明，非常善良，小学毕业了，因为没北京户口，只能跑到天津上初中，看着学生无奈离开的背影，很是心痛，意识到户口制的不公平。 她的想法就是这么简单，从学生被迫离开京城触动观念变化的。 不过，我将此事发在朋友圈，另一个北京籍的女士立马表达出“不妥”，说是一旦没了户口限制，全国有钱人都跑到北京来，房价催升，中小学满员，各种次生问题随之而来。 网络图片 我只是简单回答了这个女士，说短期内会有一些问题，时间一长就没事了。可不是吗，二十年前废除“收容制”和“暂住制”前，不少人担心会有大量外来人口占据特大城市，形成“盲流潮”，但事后证明都是杞人忧天。 废除户口制也是这样，前面一两年可能存在一些混乱，但很快市场就就调节了，理顺了，当工作机会稀少或生活成本巨高时，很多人就会转头离开大城市，有人进来，有人出去，自由流动。我不担忧户口制废除后大城市人满为患，因为相信市场的力量，相信每个人都有各自的判断力，有各自的利益地域，当他的利益在某个中等城市时，就不会贸然跑到大城市。 再一个，参考国外绝大多数国家没有户口制，并没有形成所谓的“盲流”。有的国家的城市一些时段是有“盲流”，那是另外的原因，比方说战乱和极端贫困。 目前户口含金量高的是四个一线城市。所以说，主张废除户口制，对北京上海广州深圳户口的人来说，可能是“正义论”的问题。 网络图片 特别