虎扑10月12日讯 前西甲裁判佩德罗-特里斯坦特-奥利瓦近日接受了《阿斯报》记者、副主编龙赛罗的专访，回顾了自己在2004年皇马对阵瓦伦西亚的比赛中判罚争议点球后遭遇的职业生涯变故，并谈到了西班牙裁判技术委员会（CTA）前副主席内格雷拉在裁判管理体系中的实际权力，以及自己对内格雷拉案的看法。 2004年2月15日，皇马主场迎战瓦伦西亚，特里斯坦特-奥利瓦在第91分钟判罚马切纳禁区内对劳尔犯规，皇马因此获得点球。这次判罚引发巨大争议，当时正处于西甲执法首个赛季的他，最终在赛季结束后被降级，并就此结束了裁判生涯。 佩德罗，你最近怎么样？几年前我们曾在洛尔卡通过共同的朋友见面，此后一直没有机会再聊。当时你因为遭受了太多打击，还没有做好公开讲述这些经历的准备。不过，几天前我看到你接受了我同事拉蒙-阿尔瓦雷斯-德蒙的采访，我觉得现在是时候让你说出自己的经历了。你最近生活怎么样？现在在做什么？ 很高兴能和你聊聊，托马斯。我现在已经彻底离开裁判行业了。当年被降级之后，我就意识到他们不想再让我执法，所以我选择了挂哨。 2004年2月15日，伯纳乌对阵瓦伦西亚的那场著名比赛。第91分钟，马切纳对劳尔犯规，你判罚了点球。那是你在西甲执法的第一个赛季，却也因为这粒点球成了最后一个赛季。你是否因此遭到了裁判委员会的冷藏？ 他们甚至不需要这么做。当时裁判的执法场次由电脑系统安排。事实上，尽管那次判罚引起了轩然大波，我还是执法了电脑在前一年夏天就已经安排好的另外三四场比赛。这至少让我能够完成那个赛季。 在我个人看来，那确实应该是点球。《阿斯报》当时的头版照片就很能说明问题。一天后，时任西班牙柔道联合会主席、现任西班牙奥委会主席亚历杭德罗-布兰科也解释说，马切纳对劳尔使用的动作是一种名为“Ushiro nage”的柔道摔投技术。即便如此，你还是遭到了猛烈抨击。 我在球场上看到的，就是《阿斯报》那张照片所呈现的画面。我清楚地看到马切纳在禁区内用手臂和腿限制住了劳尔的动作。比赛结束时，我的心情其实还不错，但随后我给家里打电话，所有人都告诉我，那粒点球已经闹出了天大的风波。这种反应完全不成比例，甚至电视新闻都把这次判罚放在头条，我从没见过这种场面。那段经历对我来说非常艰难，我从始至终都没有感受到裁判技术委员会的支持，最终的裁判名单也证明了这一点。你可以说很多漂亮话，但到了6月30日公布名单时，我的名字却不在其中。其他裁判得到过的支持，我没有得到。 还有一件更加严重的事。大约250名瓦伦西亚俱乐部会员和股东对你和西班牙足协提起了民事诉讼，瓦伦西亚第21初审法院还受理了这起案件。搞得你好像犯了罪一样，而裁判技术委员会却没有任何表示。 这些事情会一点点消磨一个人。那起诉讼简直荒唐，法官又不是裁判技术专家，他能裁定什么？判定究竟是不是点球吗？法官不懂裁判业务，那也不是他的职责。这场诉讼纯粹是为了制造声势，虽然最后不了了之，但它确实伤害了我的家人，因为他们同样承受了针对我的那波猛烈攻击。更糟糕的是，赛季结束后我还被降级了。有些裁判抱怨，说自己的孩子在学校因为父亲的判罚受到辱骂，但至少那些孩子还能告诉别人，自己的父亲仍然在诺坎普、伯纳乌或者圣马梅斯球场执法。我的孩子却没有这样的机会，因为那个赛季结束后我就被降级了。就因为那粒点球，他们直接把我踢出了这个圈子。 面对来自各方的攻击，你有没有接到过裁判技术委员会主席桑切斯-阿米尼奥或者副主席内格雷拉的电话，得到过他们的支持？ 没有。唯一让我印象深刻的事情发生在比赛两天后。当时裁判们要参加体能测试，我正准备前往训练场，看到维克托里亚诺（桑切斯-阿米尼奥）和内格雷拉在交谈。他们当时讨论的显然就是那个几乎半个西班牙都在谈论的点球。我走过去时，他们似乎突然停止了交谈。他们看到我之后说：“行了，你放轻松，忘了这件事，先去参加测试吧。”但当我走远一些之后，听到了内格雷拉对桑切斯-阿米尼奥说的一句话：“这就是电脑安排执法的结果。应该把这套系统取消掉。”听到这里，我心里就想：“佩德罗，你完蛋了。他们要拿你当替罪羊。” 你判给皇马一个点球，真的让他们那么不满吗？更何况你的判罚是正确的。 我不能断言这件事是否真的让他们不满，尽管我自己可能有一些想法。他们不喜欢电脑安排执法，是因为这样就没办法亲自操控裁判的指派工作。瓦伦西亚提出了抗议，随后事情闹得越来越大，最终他们取消了电脑安排执法的制度，而这正是他们想要的结果。 尤其是后来内格雷拉的事情曝光后，有一点似乎变得很清楚：如果裁判作出有利于皇马的错误判罚，就可能惹上麻烦，虽然你那次并不属于误判；但如果是有利于巴萨的错误判罚，结果可能完全不同。顺便说一句，瓦伦西亚当时抗议得很激烈，但那个赛季最终是谁赢得了西甲冠军？还是瓦伦西亚。 那个赛季真正的输家是我，因为他们让我回家了。 我再提供两个例子。当年佩雷斯-