虎扑09月27日讯 西甲主席特瓦斯今日在个人社交媒体发文，再次谈到了曼城的财务问题。特瓦斯长期以来一直公开批评曼城的运营模式，并曾多次向相关机构提出质疑。此次他回顾了自己自2017年以来对此事的立场，以及曼城此前遭欧足联处罚、随后经国际体育仲裁法庭（CAS）上诉的过程。 特瓦斯写道： 2017年9月，在曼彻斯特举行的Soccerex会议上，我公开指出了一个已经困扰我很长时间的问题——欧洲足球所谓的“财政兴奋剂”。 我当时谈到了曼城和巴黎圣日耳曼。这些俱乐部的经济实力并不仅仅来自自身正常的经营活动，同时还有巨额外部资金的支持。还有一些赞助合同，我们认为其估值与真实市场水平相去甚远。我也谈到了这种模式可能给整个足球生态带来的后果：工资、转会费以及各项成本不断上涨，而最终其他俱乐部也不得不承受由此带来的压力。 说出这些话是有代价的。曼城曾公开称我的言论是“信息不足的”以及“纯属虚构”，并宣布正在研究是否对我采取法律行动。那并不是一段愉快的经历。这也不是第一次，更不会是最后一次，因为坚持某些立场而让我遭到威胁、批评，并惹来许多麻烦。 但三年后，发生了一些值得回顾的事情。2020年2月，欧足联认定曼城严重违反财务监管规定，其中包括部分赞助收入申报方面的问题，因此对曼城处以禁止参加欧战两个赛季以及3000万欧元罚款的处罚。随后CAS介入。 2020年7月，CAS撤销了曼城被禁止参加欧战的处罚。部分相关行为被认定已经超过追诉时效，另外一些指控则被认为未达到所要求的举证标准。不过，CAS仍然认定曼城没有履行配合欧足联调查的义务，因此维持了经济处罚，但将罚款金额降至1000万欧元。 我从未认同那个“奇怪的”裁决。对我来说，那件事彻底改变了我对于CAS作为体育领域独立仲裁机构公信力的看法。在我看来，那是一个严重错误的决定，对欧洲足球经济监管体系的公信力造成了极大伤害，而且很难与一个我认为至关重要的原则相协调：所有人都应该适用相同的规则。 所以，当我回顾2017年的那次发言，以及此后发生的一切时，我并不是想说‘我早就警告过了’。而是因为，这段经历很好地解释了我多年来一直在进行的是一场怎样的斗争。经济可持续性不是官僚主义。财政监管也不是一时兴起。主张俱乐部主要依靠自身能够创造的资源进行竞争，也并不意味着是在针对某一家具体的俱乐部。这是在捍卫一种模式。 在这种模式下，竞技上的成功不应该取决于谁的背后拥有最强大的资金支持，而应该取决于谁经营得更好、创造更多资源、组建更好的球队，同时和其他人一样遵守相同的规则。 坚持这样的立场让我遭受了很多批评，也给我带来了不少麻烦。但我现在的想法，和2017年在曼彻斯特时完全一样。有些原则，即使坚持它们需要付出代价，也依然值得捍卫。而对我来说，这就是其中之一。 如今，距离我当年在Soccerex说出那些话已经过去了将近9年。根据目前已经公布的消息，英超一个独立委员会认定曼城被指控的115项财务违规中，有114项成立。事情仍然没有结束。最终处罚还没有公布，整个程序也尚未完成。 但已经发生的一切，再次说明了为什么经济监管、透明度，以及对所有人一视同仁的规则，对于保护足球运动的公正性和可持续发展至关重要。我们会继续捍卫这些原则，就像2017年时一样。