别的摄影师是被喊加鸡腿，可中网上的这位摄影师直接被骂到了热搜榜。 想必大家都知道，最近有关中国网球名将郑钦文夺冠的消息，可谓是在网上刷爆了屏。 而就在众人还沉浸在胜利后的喜悦中时，一则关于“郑钦文遭恶意镜头曝光”却在这个节骨眼冲上了热搜榜。 甚至有不少网友看完画面后，直接喊话要开除摄影师，这又是怎么一回事呢？ 文|图图 看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！ 10月11日晚，北京国家网球中心钻石球场，郑钦文直落两盘击败俄罗斯名将安德列娃，成为中网创办二十届以来第一位捧起女单冠军奖杯的中国选手。 这是她职业生涯首个WTA1000级别赛事冠军，含金量不言而喻。 然而夺冠仅三天，舆论的焦点却没有完全停留在奖杯上，一段低角度镜头的截图在社交平台持续发酵，网友的怒火从直播间烧到了媒体编辑室。 先还原一下那个瞬间，赛点是一记ACE球，球落地之后郑钦文扔掉球拍，仰面躺倒在蓝色硬地上，胸口起伏，眼泪顺着眼角往下淌。 网球选手赢球后躺地庆祝是再正常不过的动作，纳达尔在法网躺了12次，科贝尔在美网夺冠时倒在地上捂着脸哭，都没有人觉得有什么不妥。 问题出在转播画面切过来的那几秒，低角度机位正对裙底，停留了大约四到五秒才切走，整张画面里看不到她的脸，看不到眼角的泪，也看不到全场欢呼的背景。 这段画面被网友截出来之后，迅速冲上热搜。 “把摄影师开了”，这句话成了评论区里点赞率最高的几个字。 两位网络大V也先后发声，其中一位直接甩出对比截图，一边放着力量感十足的赛场画面，一边放着那张裙底特写，没有多加点评，图本身就把问题摆得很清楚。 在我看来，把板子全部打在“摄影师”一个人身上，其实有些简单化了。 一场体育转播从机位架设到导播切换，再到赛后媒体选图发稿，中间有好几道关口，每一个环节都有机会拦住这张画面，但它没有被拦住。 先看转播环节，钻石球场的转播标配不止一路信号，面部特写、侧面中景、全景、颁奖机位是并行存在的。 郑钦文倒下去的那几秒，导播有充足的时间切到更合适的画面，但画面停在了不该停的地方。 单看每一处，或许都能用“没注意”搪塞，但串在一起看，就不太像单纯的巧合了。 再看媒体选图环节，部分媒体报道夺冠新闻时，直接采用了那张裁掉头部、只留身体局部的画面当配图，文字写的是“创造历史”，配图却连脸都看不清。 媒体编辑在选图的时候，面对那么多现场照片，完全有机会筛掉这一张，但没有筛。 这个事件之所以引发这么大范围的不适感，还在于它触碰了一条早就被划出来的线。 欧洲广播联盟今年七月联合世界田径总会发布了一份女子田径赛事报道指南，白纸黑字写着要避免低位仰拍、避免长时间聚焦身体局部、避免没有技术价值的慢动作回放。 国际奥委会的拍摄指引也提到过，要优先展现运动吸引力，而不是性吸引力。 一份2021年的研究报告显示，奥运转播中女性运动员画面出现身体局部聚焦的比例是5.7%，男性运动员只有0.6%。 差距摆在那里，不是“观众太敏感”能解释的。 当然，也有网友认为，低角度抓拍在体育摄影里并不少见，网球选手倒地本身就是动态瞬间，摄影师未必有主观恶意，过度解读反而会让正常的赛事拍摄变得束手束脚。 这种说法不是完全没有道理，但问题在于，是否有恶意和是否应当被指出来，是两件事。 即便摄影师没有主观恶意，转播团队和发稿编辑在画面选择上表现出来的迟钝，对一个刚创造历史的运动员来说，依然是一种不体面。 郑钦文这场决赛的含金量不用多说，首盘化解三个盘点，第二盘第九局破发之后发球局一锤定音，从年初肘部手术恢复到美网八强再回到中网七连胜夺冠，这条路走了将近一年。 她躺倒在球场上的那一刻，是积压了太久的东西终于松下来了。 镜头该记住的是这些，是脸上的泪和攥紧的拳，而不是把她拆成一个被单独观看的局部。 一场转播的镜头选择，一张新闻配图的取舍，看起来是小事，但落到运动员身上，可能就是一份荣誉被打了折扣。 行业规范早就有了，央视在报道这条夺冠新闻时用的也是全景和面部特写，说明合适的画面一直都有，就看做选择的人把什么放在前面。 希望这回的争议能让转播团队和媒体编辑都多想一想，镜头该对着哪里，图该怎么选，运动员把最好的状态留在了赛场上，报道她的人，至少应该把尊重留在这个画面里。 免责